Суперечка за костел Святого Миколая: у Дніпрі розглянули апеляцію Мінкульту, рішення – ще попереду

28 травня 2025 року в Третьому апеляційному адміністративному суді міста Дніпро відбулося засідання у справі щодо передачі костелу Святого Миколая. Міністерство культури та стратегічних комунікацій України разом із Національним будинком органної та камерної музики оскаржують рішення суду першої інстанції, яке зобов’язує міністерство передати культову споруду релігійній громаді.

Суд оголосив перерву до 5 червня, пише Dnipro.media.

Зараз все найоперативніше у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації

Що стало причиною апеляції

Рішення про передачу костелу Святого Миколая релігійній громаді ухвалив Дніпропетровський окружний адміністративний суд ще 24 січня 2025 року. У лютому це рішення було оскаржене, й тепер його розглядає апеляційна інстанція. Представники Міністерства культури вказують на низку процесуальних порушень та юридичних невідповідностей.

Зокрема:

• позивач — громадська спілка "Свобода совісті" — нібито не має повноважень на подання позову;
• будівля є державною власністю, і її передача передбачає окрему юридичну процедуру через органи управління майном;
• не виконано умову попереднього переселення Національного будинку органної музики, що унеможливлює звільнення приміщення;
• у справі неправомірно брала участь третя сторона, яка не є стороною у публічно-правовому спорі.

Міністерство також посилається на нормативну базу — постанови Кабінету Міністрів і Ради Міністрів УРСР, які регулюють передачу культових споруд.

Що каже релігійна громада

Представники релігійної громади костелу, зокрема адвокатка Юлія Францкевич, наголошують на законності своїх дій. За її словами, громада має право представляти інтереси парафіян відповідно до статуту. Вона звертає увагу на систематичне ігнорування доручення Президента України від 2005 року щодо повернення костелу. За словами громади, будівля не використовується для органної музики вже з 2021 року, а сам костел перебуває у поганому стані, зокрема після ракетного удару в грудні 2024 року.

Юридична позиція громади базується також на практиці Європейського суду з прав людини — зокрема справі "Батьківська турбота проти України", у якій йшлося про порушення прав на свободу совісті через бездіяльність держави.

Настоятель костелу отець Павло Вишковський назвав ситуацію "кабальною": громада не має юридичної адреси, змушена платити підвищені тарифи на електроенергію, а сама споруда фактично не перебуває у користуванні органного залу. Він також нагадав, що костел був збудований на кошти парафіян, а не держави.

Позиція третьої сторони — Будинку органної музики

Національний будинок органної та камерної музики підтримав апеляцію. Його представник заявив, що установа не втратила право на користування будівлею офіційно, а переселення потребує окремого рішення і створення відповідних умов. Вони наголошують, що переїзд до нового приміщення можливий лише за умови збереження статусу та функціоналу установи.

Що далі

Після заслуховування аргументів усіх сторін, Третій апеляційний адміністративний суд оголосив перерву в розгляді справи. Наступне засідання призначено на 5 червня о 13:30. До цього часу суд має проаналізувати документи, позиції сторін та чинну нормативно-правову базу.

Питання передачі костелу Святого Миколая залишається болючим не лише для релігійної громади, а й для громадянського суспільства. Від вирішення цієї справи залежить подальша практика взаємин між державою та релігійними організаціями, а також — збереження історико-культурної спадщини та доступ до неї.

Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" уклало договір на адвокатські послуги на суму 2,1 млн грн.

Будьте в курсі останніх новин – підписуйтесь на наші сторінки в:

• Telegram
  
• Facebook, 
  
• Viber
  
• Instagram

Також у нас є чат "Дніпро, підвези", де ви можете знайти собі попутників.