22 серпня у Львові під час засідання Шевченківського районного суду прокурор зачитав стенограму розмови підозрюваного у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон, В'ячеслава Зінченка, зі співкамерником. Із діалогу випливає, що юнак зізнався у скоєнні злочину та назвав причину - "особиста неприязнь" до відомої мовознавиці.
Текст розмови обвинуваченого та його співкамерника зачитав прокурор Дмитро Петльований. У ній йшлося про те, що Зінченко не отримав грошей за злочин і пояснив, що зробив це з мотивів особистої неприязні. Під час діалогу він визнав, що "погано ставився" до Ірини Фаріон, повідомляє Суспільне.
Співкамерник здивувався такому поясненню і почав уточнювати, що саме мовознавець зробила Зінченкові поганого. Тоді підозрюваний відповів, що Фаріон "висловлювалася погано". На уточнюючі запитання він пояснив: "Не конкретно на мою адресу, а на адресу російськомовних".
Зараз все найоперативніше у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації.
Після зачитування стенограми обвинувачений заявив, що ці записи не можуть вважатися доказом. Він стверджував, що говорив так під тиском, аби від нього "відчепилися".
- Цей доказ недопустимий. Мою честь і гідність принижували, мене спонукали визнати провину. А коли я казав щось, тиск зменшувався. Те, що там сказано, не є правдою, - зазначив Зінченко. Як саме на нього чинили тиск чи принижували, він не пояснив.
На судовому засіданні Зінченко був одягнений у бронежилет та каску. Видимих слідів побоїв на ньому журналісти не зафіксували. Водночас адвокати не заявляли про застосування до нього фізичного насильства.
Адвокат підозрюваного наголосив, що його клієнт мав утримуватися у камері на самоті. Він просить встановити особи тих, хто розмовляв із Зінченком, аби перевірити, чи не було порушень умов тримання.
Донька Ірини Фаріон, Софія Особа, назвала цю стенограму фактичним зізнанням у вбивстві її матері. Вона підкреслила: "Ніхто не має права забирати людське життя. Вбивці мають сидіти довічно".
Судовий процес триває. Наступні засідання можуть пролити світло на те, чи стане стенограма телефонної розмови підозрюваного ключовим доказом у справі, чи її визнають недопустимою.