На прошлой неделе в Днепре разгорелся скандал вокруг дома органной и камерной музыки. Представитель церкви повесил на входе замки и опломбировал печатями двери, из-за чего музыкантам пришлось отменить ближайшие концерты, в том числе закрытие сезона. В областном совете пояснили, что произошло и как собираются решать эту проблему.
В понедельник, 21 июня, настоятель Свято-Николаевского храма Днепропетровской епархии УПЦ МП иерей Константин Калашников опломбировал печатями двери и повесил замки на входы в Органный зал. Он объяснил это тем, что уже год как прошло мировое соглашение от 26 августа 2010 года. Теперь, мол, здание и все, что в нем – это собственность церкви.
Не забудьте подписаться на канал Vgorode.ua в Telegram.
Как рассказал глава облсовета Николай Лукашук, соглашение, о котором идет речь, это договоренность тогдашних руководителей областного совета и представителей религиозной общины. Последние в течение десяти лет обязывались беспрепятственно пускать посетителей и работников Органного зала в помещение, где расположен 12-тонный орган фирмы Sauer из Франкфурта-на-Одере. В частности, чтобы поддерживать орган в необходимом состоянии, проводить репетиции, концерты и мероприятия.
Срок этого соглашения истек год назад, но в облсовете не понимают, почему иерей решил прибегнуть к кардинальным действиям именно сейчас. Уже начали проводить встречи с представителями церкви и руководство Органного зала, чтобы обсудить этот вопрос.
В пресс-службе облсовета рассказали, что областная власть планирует привлечь экспертов ГСЧС, чтобы они оценили состояние Дома камерной и органной музыки.
Также будут рассматривать возможность переноса органа в другое место. Речь идет о строительстве отдельного здания или расширения тех помещений, которые сейчас есть в Днепре (Филармония, Оперный театр и другие). Стоимость демонтажа инструмента составит около 150 тысяч евро. Причем эту процедуру должна провести немецкая организация, которая занималась непосредственно и монтажом органа.
На проведение всех работ выделят деньги из областного бюджета, но есть вероятность, что за помощью придется обращаться и к центральной власти.
С чего все началось?
Больше десяти лет назад в Днепре разгорелся огромный скандал. Органный зал решили передать из областной коммунальной собственности Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Дело в том, что до 1929 года в здании была Брянская церковь, после, на волне антирелигиозной кампании, она была закрыта, а с 1987 года работает Органный зал. Здесь установлен 12-тонный орган фирмы Sauer из Франкфурта-на-Одере. Музыкальный инструмент, заказанный в Германии специально под акустические параметры этого зала и смонтированный в 80-х годах, находится под покровительством Всемирного комитета по охране культурных ценностей ЮНЕСКО. Также этот орган входит в десятку лучших в Европе.
.jpg)
Возвращение помещение церкви было сопряжено с целым рядом судебных заседаний. Ни один суд не решался подписать приговор о передачи здания церкви, все рекомендовали вынесли этот вопрос для рассмотрения на сессии облсовета. В итоге, провели больше 20 заседаний суда, прежде чем принять решение.
Как рассказывала тогда экс-директор дома органной и камерной музыки Нина Голикова, здание было передано церкви в связи с заключением некого "мирового соглашения" и ее просто поставили перед фактом. Суть соглашения заключалась в том, что на протяжении ближайших 10 лет епархия УПЦ Московского патриархата получает в собственность здание бывшей Брянской церкви, а Органный зал обязан заключить с епархией договор аренды. Руководство учреждения культуры выступало против такого развития событий.
Сотрудники Органного зала и неравнодушные горожане выходили на митинги, чтобы привлечь внимание к незаконным, по их мнению, действиям облсовета и УПЦ МП. Представители церкви в свою очередь убеждали, что переход здания в их собственность – это восстановление исторической справедливости.