Соборний районний суд міста Дніпра визнав винною колишню посадовицю Приазовського державного технічного університету в колабораціонізмі.
Жінку заочно засудили до 3 років ув’язнення та заборонили на 10 років обіймати керівні посади в освітній сфері.
Зараз все найоперативніше у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації
Що відомо про вирок та обвинувачену
14 листопада 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра ухвалив вирок у справі №201/2510/24, яка стосувалася колишньої заступниці директора одного з факультетів Приазовського державного технічного університету. За даними журналістів Dnipro.media, що посилаються на портал Опендатабот, посадовицю визнано винною у колабораційній діяльності, передбаченій Кримінальним кодексом України.
Судовий розгляд проходив у форматі спеціального судового провадження — обвинувачена не з’являлася на засідання, не брала участі в процесі та була оголошена в розшук. У таких випадках суд має право розглядати справу заочно.
Як встановило слідство
За матеріалами справи, після окупації Маріуполя в травні 2022 року жінка добровільно погодилася на співпрацю з російською окупаційною адміністрацією. Вона очолила створений окупантами так званий «учебно-научный институт экономики и менеджмента».
На займаній посаді вона впроваджувала освітні програми та стандарти, розроблені відповідно до законодавства країни-агресора. Її дії, на думку слідства та суду, сприяли легітимізації окупаційної влади та підривали українську державність на тимчасово окупованих територіях.
Суд визнав, що така діяльність підпадає під кваліфікацію добровільної співпраці з державою-агресором — зокрема, участі в організації роботи установи, створеної незаконною владою.
Яке покарання призначив суд
Вироком суду обвинуваченій призначено:
- 3 роки позбавлення волі;
- 10 років заборони обіймати керівні посади у закладах освіти;
- спеціальне провадження без участі підсудної, з правом оскарження в апеляційному порядку.
Рішення було ухвалено з урахуванням того, що обвинувачена обіймала адміністративну посаду, використовувала свої професійні навички для впровадження політики країни-окупанта та діяла свідомо, без примусу.
Станом на листопад 2025 року підсудна перебуває поза межами контрольованої території, однак її дії вже офіційно оцінені судовою системою України. Вирок може бути виконаний у разі затримання особи або її добровільного повернення на підконтрольну уряду територію.