Можно ли в Украине фотографировать и снимать на видео людей на улицах. Иллюстрация: Vgorode.
В современных реалиях камера в телефоне стала почти продлением руки. Люди снимают все: улицы, магазины, кафе, конфликты, детей на площадках, полицейских, военных, случайных прохожих... Где же граница между публичностью и конфиденциальностью?! Кого и где можно снимать, а кого нельзя?! Об этом Vgorode пообщался с юристом юридической компании "Приходько и партнеры" Мирославой Драч, адвокатами Юлией Антоненко и Игорем Тарасенко.
— Согласно статье 307 Гражданского кодекса Украины, согласие лица на съемку допускается, если фото- или видеосъемка проводится открыто на улице, во время собраний, конференций, митингов или других мероприятий публичного характера, — рассказывает юрист юридической компании "Приходько и партнеры" Мирослава Драч. — То есть, находясь в публичном месте, личность фактически соглашается с тем, что может попасть в объектив камеры. Именно поэтому блоггеры, журналисты или другие лица имеют право проводить открытую фото- и видеосъемку на улицах, парках, торговых центрах, на концертах или массовых мероприятиях. При этом законодательство Украины не устанавливает конкретную форму согласия на съемку. Она может быть: письменной, устной, или молчаливой (то есть, когда лицо видит, что его снимают, но не выражает возражений).
— Однако это не значит, что человека можно снимать без каких-либо ограничений. Конституция Украины гарантирует право на уважение к частной и семейной жизни, поэтому важное значение имеет контекст съемки и дальнейшее использование видео, — отмечает адвокат Юлия Антоненко.
По ее словам, если человек случайно попал в кадр в публичном месте, это одна ситуация. Если же блоггер целенаправленно снимает конкретного человека или ребенка, сопровождает это комментариями, монетизирует контент или публикует видео в унизительном контексте — могут возникать вопросы нарушения права на конфиденциальность, чести, достоинства и защиты персональных данных.
— Да, в некоторых случаях можно и нужно прямо заявить о своем несогласии, — уверяет адвокат Игорь Тарасенко. — Правильно это делать спокойно, но ясно: «Я не даю согласия на съемку моего лица, моего ребенка и дальнейшее размещение этого видео в социальных сетях. Прошу прекратить съемку и не использовать мое изображение».
Важно, чтобы такой отказ был зафиксирован. Если блоггер продолжает съемку, желательно самому включить видео или попросить свидетелей подтвердить, что вы возражали против съемки и публикации.
Однако следует понимать: если вы находитесь в публичном месте, полностью "запретить" любое попадание в кадр не всегда возможно. Но вы имеете право возражать против преднамеренной съемки именно вас, против крупного плана, против съемки ребенка, против преследования камерой, против унизительного контекста и дальнейшего распространения такого видео.
Более чувствительно закон и судебная практика относятся к съемке детей.
— Если ребенок является основным объектом видео, а не случайно очутился на фоне, родители могут потребовать прекратить съемку и не распространять такой контент, — отмечает Юлия Антоненко.
В случае несогласия со съемкой человек имеет право:
То есть, украинское законодательство исходит из баланса между свободой распространения информации и правом человека на конфиденциальность. Сам факт пребывания в публичном месте не лишает человека права в защиту своих личных неимущественных прав.
— Не все общественные места полностью открыты для съемки. Например, запрещено проводить фото- или видеосъемку в помещениях, где человек обоснованно ожидает приватности: в туалетах, раздевалках, душевых комнатах или на частной территории, где установлен прямой запрет на съемку, — отмечает Мирослава Драч.
Категорически запрещено снимать военную технику, блокпосты, объекты критической инфраструктуры, места прилетов и работу ПВО.
— Если блоггер снимает вас или вашего ребенка, вы имеете право четко заявить о несогласии, требовать прекратить съемку именно вас, запретить дальнейшее распространение видео и, в случае нарушения, защищать свои права юридическими способами, — говорит Игорь Тарасенко. — Здесь главное не эмоции, а фиксация факта несогласия, доказательств публикации и последствий такого распространения.
Алгоритм действий, по его словам, может быть таким: