На вопросы журналистов ответили тренеры команд и футболисты.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Днепр" - "Динамо". Онлайн трансляция матча
"Команда провела блестящий матч"
Хуанде Рамос (главный тренер "Днепра") |
— Прекрасный получился матч: играли команды, которые борются за самые высокие места. "Днепр" провел игру, следуя той же линии, что в последних трех матчах. Мы прилагали большие физические усилия и были точны в завершающей стадии атак. То, что мы вышли вперед, облегчило задачу. Нам нужно было, прежде всего, играть компактно, и отрадно, что команда это поняла. Второй гол придал нам еще больше уверенности, и она не уходила до последних секунд, когда "Динамо" забило. Думаю, что победа заслуженна. Теперь у нас пару недель для отдыха и восстановления. Будем ждать возвращения ребят из сборных.
— Для украинских тренеров возвращение сборников после долгого отсуствия является проблемой. Для вас это является сложностью?
— Думаю, это общая проблема. Ребята долго находятся вне команды и не сконцентрированы на клубной работе. И когда они возвращаются, не сразу включаются в командную работу. Немного забывают свои функции.
— Прокомментируйте, пожалуйста, игру Джабы Канкавы.
— Он поработал хорошо — так же, как вся команда. Думаю, нужно оценивать коллективную отдачу, а не индивидуальную. Команда провела блестящий матч, и Джаба, в частности, привнес много хорошего в сегодняшнюю игру.
"Болельщики помогли "Днепру"
Алексей Михайличенко (старший тренер "Динамо") |
— Поздравляю "Днепр" с победой, с хорошей игрой. Нужно отдать должное болельщикам "Днепра": они очень помогли сегодня команде, гнали ее вперед и поддерживали. Наверное, немалая их заслуга в том, что первые 15 минут были провальными с нашей стороны. Допускалось очень много ошибок, не могли вкатиться в игру. Пропущенный мяч отразился на дальнейшей стратегии игры. Мы выходили играть только на победу и старались до конца бороться за результат. В конце немного рискнули, выпустили второго форварда, атакующего полузащитника, но пропустили контратаку, которая во многом предопределила результат матч.
Это только третья игра нашего штаба, поэтому ребятам, наверное, очень тяжело. Сегодня не все получалось в плане именно командной игры. Не так агрессивно работали фланги. С какой-то стороны это и заслуга "Днепра" — они готовились к нам и сумели выбрать правильную тактику. Но замечу, что тактику реализовывают игроки, и мы не смогли показать весь потенциал, который хотели. Но радует, что команда играла до конца — это хорошие предпосылки на будущее. Будем работать и добиваться того, что хотим. К сожалению, случилось у нас несчастье. Сами понимаете, эмоциональный заряд игроков тоже от этого зависит. Все желают скорейшего выздоровления Олегу Владимировичу, но мы несмогли сегодня ему преподнести одну из главных таблеток для восстановления. Еще раз скажу: результат может быть любым, но в том, что команда старалась переломить ход игры, ни у кого нет сомнений.
— Что или кого бы вы отметили в "Днепре"?
— Мы напоролись на то, чего опасались. Стандартные положения Коноплянки очень хороши. И имея ряд высоких мощных футболистов, которые хорошо играют на втором этаже, "Днепр" это использует. Но и без этого первые минуты показали, что присутствовала какая-то нервозность. Или не успели восстановиться эмоционально после матча Лиги чемпионов. Хотя "Днепр" тоже играл и потратил немало эмоций. Важный фактор, о котором я говорил — болельщики, оказавшие большую помощь команде.
— Правильно ли я понял из вашей речи, что проиграла сегодня команда Семина?
— Нет, проиграла наша команда. Давайте не будем возвращаться назад и считать, сколько мы работаем. Ответственность за результат несем мы. Не все гладко было в этих матчах, ведь перестроить за короткое время невозможно. Но ребята стараются. Для них это тоже тяжело. Поменялись не только тактические требования, а и тренировочный процесс. Все воспринимают это по-разному, и мы в какой-то мере знакомимся с футболистами — насколько они хороши в тех или иных компонентах.
— Не считаете ли вы, что с начала игры не хватало креативного полузащитника — Кранчара или Рафаэля — вместо Милевского?
— Мы не можем это проверить. Мне не казалось, потому что голевые передачи Артема могли привести к взятию ворот. Конечно, какие-то игроки не проявили своих лучших качеств в силу неких причин. Проиграли мы — тренерский штаб, и ответственности с себя не снимаем. Но говорить о том, что могло бы быть, нет смысла.
— Почему не было Шовковского?
— Он, к сожалению, получил травму. Надеемся, что после перерыва в чемпионате, когда будет играть сборная, он вернется в строй.
— Стартовый состав состав на игру определяли вы или Олег Владимирович? И знает ли он уже результат?
— Думаю, что не знает. Телевизора у него нет. У нас были аналитические беседы после игры с "Динамо" Загреб, и были некоторые наметки. Оставалось еще три дня до игры, и в этой ситуации мы принимали решения, учитывая те разговоры.
— Перед матчем Игорь Суркис сказал о том, что хотел бы, чтобы матч прошел в честной спортивной борьбе. Вы, в отличие от ваших коллег, еще ни слова не проронили о судействе, но пару раз во время игры были недовольны решениями арбитра.
— Это эмоции. Любой эпизод я вижу с одного угла, а скамейка "Днепра" с другой. На это не нужно обращать внимание. Это обычный процесс. А сваливать все на арбитра считаю ненужным. Это не помогает исправлять свои ошибки, а лишь усугубляет их.
"Показали, что действительно являемся командой"
Евгений Селезнев. Фото ФК "Днепр" |
Форвард "Днепра" Евгений Селезнев свое основное предназначение выполнил уже в дебюте поединке, а затем сыграл чрезвычайно полезно.
— Играли две равные команды. — подвел итог встрече Евгений. — Хороший футбол получился. Нам, наверное, больше повезло.
— После поединка с АИКом тяжело было играть?
— Очень тяжело. Сейчас все очень сильно устали.
— Как считаете, чего сегодня было больше — игровой нагрузки или эмоций?
— Всего хватало, и эмоций в том числе, конечно. Все было на уровне.
— Что было определяющим в сегодняшней победе "Днепра"?
— Думаю, характер. Все как один сегодня играли друг за друга. Показали, что действительно являемся командой. Когда кому-то было тяжело, другой всегда подстраховывал. Самое главное — взяли три очка.
— Был какой-то решающий момент в матче?
— Вся игра была решающей. Единственное, остались непонятными действия арбитра в эпизодах с неназначенными пенальти. Как все-таки трактуется игра рукой? Мне просто интересно.
— А что же сказал арбитр?
— Сказал, что было короткое расстояние от бьющего до защитника, и тот рукой не играл. Но в матче с "Шахтером" подобный пенальти был поставлен. Получается, каждый арбитр трактует игру рукой по-разному. Надо уже к какому-то определенному правилу прийти, тогда в будущем будет меньше разговоров.
— Вы о первом моменте говорите?
— И о том, когда Матеус пяткой отыгрывал назад тоже. Я говорю без претензий, но если бы мы проиграли, были бы ненужные разговоры.
"Выиграл тот, кто лучше реализовал моменты"
Виталий Мандзюк. Фото ФК "Днепр" |
В сегодняшнем матче на всю оборону "Днепра" легла серьезная нагрузка, в том числе естественно и на Виталия Мандзюка, проведшего матч в качестве капитана.
— Игра была напряженная. Играли две сильные команды, которые создали не очень много голевых моментов. Кто лучше их использовал, тот и выиграл.
— Вы договаривались играть от обороны?
— Периодически мы и доминировали, так что так сказать нельзя.
— Как чувствовали себя в роли капитана?
— Как обычно. Это большой роли не играет.
— Но зато можно больше поговорить с арбитром?
— Ну, в принципе да.
— А что он сказал в эпизоде с неназначенным пенальти?
— "Играем дальше!"
— Но вы пытались что-то ему доказать?
— Я был очень далеко, но когда увидел повторы, стал показывать рукой на экран чтобы посмотрел.
— Что было определяющим фактором в победе?
— Лучшая реализация моментов. Мы забили на один гол больше.
"Победу заслужили больше cоперника"
Ян Лаштувка. Фото: Станислав Ведмидь |
Голкипер "Днепра" Ян Лаштувка сегодняшний матч провел очень надежно, и, к сожалению, ему не хватило нескольких секунд, чтобы записать в свой актив сухой матч. Однако, этому обстоятельству Ян расстроился не сильно, что было видно после окончания встречи.
— Мы играли очень хорошо, — сказал Ян,- и, наверное, победу заслужили больше, потому что проявили больше самоотдачи.
— Сегодня по твоим воротам было достаточно много сложных ударов.
— Не сказал бы, что удары были сложные. Удар Велозо, когда он забил, надо посмотреть в повторе.
— Тренер "Динамо" говорил, что "Днепру" очень сильно помогли болельщики. Согласен с этим?
— Конечно. Вся команда благодарна им. Уже с первой минуты публика начала нас гнать вперед. Болельщики тоже заслужили эту победу.
— После забитого первого гола показалось что изменилась тактика команды.
— Ну конечно. Мы играли еще в четверг вечером, вернулись домой в пятницу во второй половине дня, плюс накопилась усталось после матчей с ПСВ, "Шахтером", так что сил осталось немного и основное внимание уделили обороне. Но те силы, что остались, отдали игре полностью.
— Судейство будешь комментировать?
— Да нет. Пусть это делают люди, которые разбираются. Все наши комментарии насчет арбитража идут не в нашу пользу. Есть просто судьи, которые слабо понимают футбол.
— Исходя из результата, главный тренер "Шахтера" Луческу был прав, когда говорил, что сегодня "Днепр" сильнее "Динамо"?
— Давайте не будем смотреть на то, что обыграли ПСВ, а сегодня "Динамо". Впереди еще очень много игр. Всё всегда считается в конце.