В Днепре перевозчик маршрута № 98 – ООО «С.М.И.Т.» — требует от журналистов удалить или опровергнуть публикации о жалобах пассажиров. В письме предприятие также предупредило о возможных обращениях в Службу безопасности Украины (СБУ), суд и Комиссию по журналистской этике. Документ с подписью директора компании Владимира Нахутина редакция получила 22 октября 2026 года.
Поводом для нового конфликта стали материалы о жалобах на поведение водителей маршрутки № 98, в том числе сообщения мужчины, заявившего, что водитель не разрешил ему сесть в салон после того, как увидел удостоверение участника боевых действий (УБД). О письме перевозчика сообщило издание «Трамвай», которое ранее опубликовало истории пассажиров и обращалось к городским властям с запросами по этим случаям.
Сейчас все самое оперативное в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе важнейшей информации
Ранее Vgorode также писал о жалобе мужчины на отказ в посадке. По его словам, инцидент произошел 17 октября на остановке по улице Днепроставловской. В обнародованных материалах пока нет подтверждения результатов официальной проверки этого случая или окончательного установления обстоятельств происшествия.
Что требует перевозчик от редакции
В своем письме ООО «С.М.И.Т.» подтвердило, что получило запрос через городской совет и ознакомилось с публикациями издания. В то же время, конкретных объяснений относительно описанных случаев с пассажирами или результатов проверки действий водителей в письме, по информации редакции, нет.
В то же время предприятие обвинило медиа в систематическом распространении недостоверной информации, начиная с 2025 года. В письме также говорится, что такие публикации якобы провоцируют социальное напряжение и создают угрозу социальной стабильности в регионе во время военного положения.
При этом компания не конкретизировала, какие именно утверждения считает ложными, и не привела в письме данных, опровергающих описанные пассажирами обстоятельства.
Среди требований перевозчика удалить или опровергнуть материалы, а при подготовке будущих публикаций обращаться к предприятию за официальными комментариями. Кроме того, компания попросила предоставить регистрационные данные редакции, в частности, информацию о руководителе и/или главном бухгалтере. В письме отмечено, что эти сведения нужны для возможных обращений в СБУ и другие правоохранительные органы.
В ответ предприятие отвело редакции пять рабочих дней. Если требования не выполнят или издание и дальше будет публиковать материалы, которые компания считает заведомо ложными, ООО «С.М.И.Т.» обещает обратиться в суд, СБУ и Комиссию по журналистской этике.
Итак, речь идет о заявленном намерении подать обращение в будущем. Информации о том, что компания уже обратилась в СБУ или суд именно из-за этих публикаций нет.
Из-за чего ранее жаловались на маршрутку №98
Предыдущие материалы касались нескольких случаев, о которых сообщали пассажиры. В частности, в апреле 2026 года «Трамвай» писал об обращении жительницы Днепра, утверждавшей, что водитель маршрутки оскорбил 90-летнего мужчину и негативно высказывался о пенсионерах, пользующихся правом на бесплатный проезд.
В июне та же женщина сообщала о другом случае: по ее словам, водитель маршрутки № 98 проехал мимо остановки на улице Осенней, где ждали пассажиры. В материалах издания говорилось о маршруте «поселок Шевченко — площадь Успенская», перевозчиком на котором назвали ООО «С.М.И.Т.».
Еще одна жалоба касалась произошедшего 17 октября 2026 года. Мужчина заявил, что водитель остановился по его требованию, но двинулся, когда пассажир подошел к двери и протянул к ней руку. Заявитель предполагает, что отказ в посадке мог быть связан с предъявлением удостоверения УБД. Однако мотивы водителя пока не установлены, а независимое подтверждение такой связи в обнародованных материалах нет.
В своей жалобе мужчина просил городские власти провести проверку, установить личность водителя и проверить возможные записи видеорегистратора, камер наблюдения и системы GPS-мониторинга. Он также потребовал выяснить, был ли отказ в посадке безосновательным и будут ли приниматься меры в случае подтверждения нарушений.
Редакция неоднократно обращалась в Контакт-центр города Днепра, однако на момент публикации не получила ответа. 20 октября издание направило запрос в транспортный департамент городского совета, добавив обращение по трем описанным случаям. Редакция просила провести проверку, предоставить документы и передать вопросы перевозчику. Также она сообщила о готовности обнародовать позиции как предприятия, так и городского департамента.
Что известно о перевозчике
ООО «С.М.И.Т.» зарегистрировали в 2007 году, а его уставный капитал составляет 40 тысяч гривен. Издание сообщает, что предприятие имеет около 150 транспортных средств и участвует в государственных закупках с Днепровским городским советом.
Журналисты обращают внимание на наличие в реестре судебных решений 20 документов, касающихся этого общества, в том числе за 2026 год. По информации журналистов, среди них есть материалы гражданских исков и административных дел. Сам факт наличия судебных документов не свидетельствует о доказанности нарушений со стороны предприятия: для оценки каждого дела необходимо проверять его обстоятельства и решение суда отдельно.
Директором ООО «С.М.И.Т.» есть Владимир Нахутин, которому, по данным публикации, принадлежит 76% компании. Издание также сообщает, что он является бенефициаром ООО «Бельфор», работающим в сфере аренды автомобилей.