Эксперты объяснили, почему вопрос переименования населенных пунктов – сложный и неоднозначный процесс, пишет 34.ua.
Напомним, историки выразили инициативу лишить карту Украины названий – пережитков тоталитарного режима. В список населенных пунктов попал и Днепропетровск.
– По закону переименование населенного пункта возможно после проведения местного референдума, – говорят юристы. – Тогда Днепропетровский областной совет на основе референдума и решения горсовета вносит представление в Верховную Раду Украины с просьбой переименования. Ведь только у Рады есть полномочия для переименования населенных пунктов. Но проблема заключается в том, что по закону у нас запрещены местные референдумы. Соответственно, говорить сейчас о переименовании Днепропетровска — это то же самое, что толочь воду в ступе. Есть и другие нюансы. Давайте представим, что город переименовали. Нужно делать перерегистрацию. Все договора станут недействительными, так как изменятся реквизиты. А у нас хватает аферистов, которые не преминут этим воспользоваться, – резюмировал академик, член Всеукраинского юридического совета Владимир Дон.
Сичеслав или Екатеринослав
Если возвращать городу старое название, то какое из них? – задается вопросом историк и краевед Максим Кавун.
– На месте Днепропетровска в разное время был ряд городских поселений: на Игрени город славян-русичей, поселение казаков Самарь, Новобогородицк, Старые и Новые Кадаки, Половица, Екатеринослав, — перечислил историк.
По его словам, вопрос переименования Днепропетровска не новый, его регулярно поднимали на протяжении всех лет независимости Украины. Краеведу приходилось слышать целый ряд экзотичных предложений: Половица, Кадак, Махноград, Яворницкий. Но чаще всего обсуждаются два варианта — Екатеринослав и Сичеслав.
Новости сегодня
>>> Украина - 1-я в Европе и 2-я в мире по уровню смертности